Difference between revisions of "BasicInternet:Frokostseminar Fri Tilgang til Digitale Fellesgoder"
From its-wiki.no
Josef.Noll (Talk | contribs) (→Presentations) |
Josef.Noll (Talk | contribs) (→Presentations) |
||
Line 9: | Line 9: | ||
}} | }} | ||
= Presentations = | = Presentations = | ||
− | {{Show_Presentation | + | {{Show_Presentation|25 Oct 2019|Christine Holst}} |
= Main conclusions = | = Main conclusions = |
Revision as of 10:44, 4 June 2020
Frokostseminar Fri Tilgang til Digitale Fellesgoder | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
BasicInternet:Frokostseminar Fri Tilgang til Digitale Fellesgoder
Title | BasicInternet:Frokostseminar Fri Tilgang til Digitale Fellesgoder |
---|---|
Place | SANDS@Oslo |
Date, Time | 2019/10/25, 0800-1000 |
Contact Person | Ellen Sofie Øgaard, Hibo Adam |
Participants | Nikolai Astrup, Morten Steenstrup, Cathrine Chaffey, Josef Noll, Ellen Sofie Øgaard, Hibo Adam |
related to Project | DigI, BasicInternet |
Keywords |
this page was created by Special:FormEdit/Meeting, and can be edited by Special:FormEdit/Meeting/BasicInternet:Frokostseminar Fri Tilgang til Digitale Fellesgoder |
Category:Meeting |
Presentations
The date "Christine Holst" was not understood.
Main conclusions
Hovedpunktene/anbefalingene fra presentasjoner og panelsamtale er som følger:
- FNs høynivåpanel: Fokus på gode rammebetingelser.
- At Norge hjelper til på den regulatoriske siden er viktig. Det å få regulatoriske rammeverk på plass er en viktig forutsetning.
- Slike rammebetingelser kan inkludere fri tilgang til lettvekts digitale fellesgoder. Å gi informasjon er nesten gratis, tallene fra Opera Software viser at 10 måneder med informasjon trenger veldig lite kapasitet i nett, like mye som 10 min med video.
- Infrastruktur gir tilgang. Et eksempel er Myanmar, hvor det ble nesten full mobildekning på veldig kort tid, som har satt i gang store forandringer.
- På toppen av tilgang må lokalkunnskap og forståelse for lokale behov inn i bildet. Det å forstå den lokale kontekst, og sørge for at kapasitetsbygging («capacity building») bidrar til å løse sine egne behov er avgjørende.
- Vi trenger rammebetingelser, slik at utfordringer som regjeringsskifte eller motkrefter i utviklingsland ikke hemmer tilgang til digitale fellesgoder.
- Bedre virkemiddelapparat: Stor risiko for næringslivet. Er det noe myndighetene kan og bør gjøre for å ta noe av risikoen fra næringslivet, så er det å dele risikoen med næringslivet, slik at det er lettere å innføre teknologi og digitalisering i utviklingsland.
- IT og digitalisering har bidratt til sentraliseringen. Rammebetingelser må bidra til å skape arbeidsplasser – viktig i utviklingspolitikken.
- Vi trenger gode samarbeid mellom norske bedrifter som ønsker å satse ute. Et slik rammeverk med kompetansenettverk må Norad, Norfund og andre deler av norske myndigheter støtte.
- Output må være økt verdiskapning og ikke digitalisering for digitaliseringens skyld.
- En utfordring for bistandssektoren er opplæringen om mulighetene med digitalisering. Når beslutningstagere ikke kan teknologi får man nødvendigvis ikke de beste løsningene og tjenestene.
- Økosystem-tankeganger er helt avgjørende. Må lære av startup-miljø’er, der dette gjerne har mye fokus. Digitalisering med mange typer kompetanse må inn for en helhetlig og bærekraftig utvikling.
- Viktig å unngå å se på digitalisering som et eget tematisk område – men som integreres inn i de andre bistandsområder: Klima, hav, helse, utdanning.